Les socialistes n’assument pas leurs erreurs, leurs échecs. Lorsque l’on demande à un Président de région pourquoi sa politique est désastreuse (prenons l’exemple du matraquage fiscal en Île de France) il vous répond : « mais ! Cela n’est pas de ma faute, non, bien sûr que non, c’est la faute de l’Etat ! ». Ce n’est jamais de leur faute, jamais ! Les socialistes ne font aucune erreur ils sont parfaits… Or, les comptes sont là, les bilans sont là. Le constat est clair, les absurdités sont nombreuses et les preuves aussi ! Bien sûr que le socialisme est tolérable, mais je ne crois pas que les méthodes de nombreux dirigeants du « parti des socialistes » le soient.

Le PS est-il socialiste quand il augmente les indemnités des élus régionaux en Auvergne de 25% ? Le parti socialiste est-il socialiste quand il instaure une taxe sur les permis de conduire de 25 €, en Poitou Charente ? Le PS est-il socialiste quand le président Masseret (Loraine) achète pour 10 000 € un encart publicitaire dans la presse régionale afin de critiquer l’opposition régionale ? Les réponses vous les connaissez, mais ces exemples n’illustrent qu’une partie infime de l’iceberg d’absurdités conduite par le PS.

Les socialistes sont de grands donneurs de leçons, mais lorsqu’ils ont l’occasion de faire leurs preuves, on peut se demander qui a vraiment besoin de leçons…

Pour stopper ces abus de complaisances excessives, ces bêtises outrancières, faites confiance aux nouvelles équipes régionales que vous propose le comité de la majorité présidentielle. Je vous invite à lire leurs programmes en détail. Ces programmes sont portés par des français amoureux de leur pays ! Ces projets régionaux sont portés par des hommes et des femmes de terrain ; ces hommes et ces femmes débordant d’énergie, de dynamisme, qui veulent faire avancer la France ! Nous avons tous de la chance d’être français ! Ce pays est grandiose, un pays admirable tant par sa beauté, que par la richesse de sa culture, de son Histoire …

Alors, l’échéance électorale approche, votre voix est importante, lisez attentivement tous les programmes proposés. Vous y verrez les utopistes, les démagogues, les rêveurs et les réalistes.

La France change, votre région doit changer elle aussi !

Boris Wrona, coordinateur national des Jeunes Sarkozystes.

Bienvenue, à Clermont-Ferrand, ville chargée d’Histoire dotée d’un patrimoine culturel exceptionnel, bienvenue dans la capitale auvergnate.

La richesse de Clermont-Ferrand ne se trouve pas dans les caisses de la mairie gérée par  « l’oligarchie Godard », le trésor de Clermont-Ferrand, c’est la richesse des Hommes qui y vivent. Ces hommes et ces femmes qui font la diversité de la ville, ces hommes et ces femmes qui, ensemble, avec leurs savoirs différents représentent la richesse clermontoise. Ces citoyens qui, ensemble, font Clermont-Ferrand, méritent un respect incontestable. Ainsi les dirigeants de la ville ont le devoir impératif de gérer la cité de manière irréprochable. Les citoyens leurs ont fait confiance et c’est en leur nom qu’ils gèrent la ville. Des négligences dans la gestion de l’argent des contribuables deviendrait alors tromperie.

L’heure est grave. Le système Godard détruit la ville de Clermont-Ferrand, les petites erreurs deviennent grandes et dramatiques. L’accumulation de fautes fait tanguer le bateau, il va couler. La majorité municipal ne connait pas la responsabilité, elle n’assume pas ses erreurs et pourtant ! La liste devient tellement longue… Les erreurs sont de plus en plus graves, l’hémorragie est critique. Oui, bien, soit, mais alors pourquoi ? Pourquoi ?! Donnez des arguments, des exemples me dit-on ! Bien, je vais en donner…

L’augmentation des impôts locaux à Clermont détient des records, records malheureux, ils ne cessent de flamber (+36% entre 2001 et 2006, encore +5,5% pour la taxe d’habitation cette année !!). La facture est salée, en réponse à la crise le socialisme made in PS nous pompe nos économies avant Noël. La Mairie rouge se défend : « C’est l’Etat, il est terrible avec nous ! Il vide nos caisses !! ». Pardon ? ! Non… Le système Godard est responsable de pertes d’argent colossales ! La perte de NOTRE argent ! Les « petites maladresses » nous coutent une fortune. La gestion lamentable du dossier de rénovation de l’Opéra municipal NOUS a fait perdre plus de 600 000€ parti en fumée ! Et ce n’est pas fini…Serge Godard joue avec NOTRE argent, plus de 50 000 000 d’euros !! Placé dans des placements toxiques, extrêmement risqué, le « Rapport Kopfler » le prévient avant le drame, Serge n’en fait qu’a sa tête, il n’écoute pas, la catastrophe arrive, la dette explose ! Subventions parfois hasardeuses… Les aides au Clermont-FOOT… Bien sûr il est normal d’aider le sport dans sa commune mais, légalement… Les  exemples sont nombreux…D’ailleurs la Justice alarmée s’en intéresse, un séjour de Serge et sa directrice de cabinet au Japon, douteux, aurait lancée l’affaire. Une enquête préliminaire a été ouverte…Vous allez très vite entendre parler de ses scandales à la pelle !

Serge Godard a parfois de bonnes intentions, la rénovation du quartier de la gare… Oui, vous savez, du coté de l’Avenue de l’Union Soviétique! Mais, la ville est ruinée, alors les projets restent maquettes. Alors, que tel un sauveur Serge pose pour la presse local en détruisant une reproduction du mur de Berlin, symbole d’un système atroce, nous, citoyens faisons tomber le système de l’oligarchie Godard !

Groupe « UMP et Apparentés », Jean-Pierre Brenas Vice-président de la Commission des Finances

Avant d’entrer dans le vif du sujet, il ne nous paraît pas inutile de décrire le contexte financier national et local dans lequel le Débat d’Orientation Budgétaire 2010 s’inscrit. Tel qu’il est et non tel qu’il est présenté.

La crise internationale et l’état des finances du pays nous imposent un cadre budgétaire serré. Nous allons être amenés à faire des choix importants. Et ce débat est intéressant car il va nous permettre d’afficher nos positions respectives, et donc probablement nos divergences.

En réalité, la lecture du rapport - partial - que vous nous proposez nous conduit à nous interroger sur 2 points :

®     les collectivités locales doivent-elles – ou non – être associées à l’effort national de réduction des dépenses publiques ?

®     compte-tenu de marges de manœuvres extrêmement réduites, quelles sont nos priorités budgétaires ?

Les collectivités locales peuvent-elles rester indifférentes à l’effort national ?

Qu’elle est la situation financière du pays ?

•  Notre déficit est abyssal (8 % du PIB), la dette atteint des sommets (80 % du PIB), tout le monde reconnaît l’état désastreux de nos comptes publics.

Notre déficit est structurel : tous les budgets de l’Etat sont votés en déficit depuis 1981. Tous les gouvernements de tous bords portent une responsabilité.

Mais notre déficit est aussi conjoncturel : la crise économique le creuse un peu plus. D’aucuns ont même parlé d’un Etat en faillite.

•  Les collectivités territoriales – elles – où en sont-elles ? Un seul chiffre : entre 2003 et 2007, en dehors de tout transfert de compétences les dépenses locales ont augmenté en France de 40 Milliards d’euros (6 fois le budget de la justice).

Dans l’agglomération Clermontoise, comme ailleurs, les structures se sont empilées. Nous avons créé un EPCI qui comporte aujourd’hui 507 fonctionnaires territoriaux, qui n’a entrainé, dans aucune des 21 communes, la moindre baisse de charges de personnel.

Nous avons comme ailleurs un véritable écheveaux de syndicats, d’établissements publics et de structures diverses qui s’enchevêtrent et induisent des dépenses exponentielles. Cela naturellement n’est pas sans conséquences pour notre fiscalité locale.

Face à une telle situation, pour réduire notre dette et lutter contre les déficits, l’Etat se réforme. Réforme générale des politiques publiques (justice, armée, santé) non remplacement d’un fonctionnaire sur deux, rigueur budgétaire, bref, l’Etat a engagé un combat pour la réduction de la dépense publique. Combat illustré par la réforme des collectivités territoriales voulue par le Président de la République et mise en œuvre par Brice Hortefeux, Ministre de l’Intérieur.

Ainsi en 2008, l’Etat a supprimé 35 000 emplois publics, tandis que dans le même temps les collectivités créaient 38 000 fonctionnaires territoriaux sans nouveaux transferts de compétences. Cela pose tout de même un problème, car si en même temps que l’on supprime des emplois au niveau de la fonction publique de l’Etat on en crée autant au niveau de la fonction publique territoriale, pour la compétitivité de notre pays, on avance guère.

Aussi, même si cela ne nous fait pas plaisir, et même si cela est difficile, force est de reconnaître que les collectivités ne peuvent rester à l’écart de l’effort National.

Elles aussi, doivent adopter des comportements plus vertueux.

Et là, nous avons avec vous, Monsieur le Maire, mes chers collègues, une vraie différence d’appréciation.

Quelle est la situation financière de la ville ?

Il y a votre présentation, et il y a la réalité.

?   Le volume de la dette, est l’un des principaux marqueurs de la santé financière d’une commune. La dette de la ville est importante. Elle s’élève à 168 M€ (pour un budget de 263 M€), soit près de 1000 € par habitant, ce qui est loin d’être négligeable.

Ce chiffre, vous le banalisez et vous essayez de nous endormir à travers les nombreux schémas et courbes de toutes les couleurs qui sont sensés nous rassurer. Mais la réalité c’est que des chiffres seuls ne veulent rien dire. Ils sont à rapprocher des dépenses d’investissement, des services rendus aux habitants, de la qualité des équipements d’une ville. Pouvons-nous honnêtement nous comparer en matière d’équipements culturels, de transports et d’économie à des villes comme Nantes, Strasbourg ou Montpellier ?

?   Facteur aggravant, près de la moitié des emprunts contractés sont à risque. Ce sont les fameux emprunts toxiques. L’encours a augmenté cette année, il s’élève dorénavant à 71 M€. Leurs taux sont fonction de variations d’indices complexes et aléatoires, qui font peser sur nos finances une menace permanente. Pour notre part, nous jugeons scandaleux cette spéculation sur l’argent public.

?   L’autre caractéristique de la situation financière est représentée par la fiscalité. Depuis 2001 vous avez augmenté les impôts locaux de 40 %, les Clermontois en ont ras le bol. Là encore vous n’êtes pas objectif dans la présentation des comparatifs. Les revenus des Clermontois se situent parmi les plus bas des grandes villes de plus de 100 000 habitants. Quand on compare les taux d’imposition, il faut tenir compte du potentiel fiscal par habitant, c’est-à-dire la richesse taxable, qui, hors TP est inférieure de 35 % à celui des villes de dimension comparable ! Ces hausses successives grèvent le pouvoir d’achat de nos compatriotes.

Les Concours financier de l’Etat pour 2010

L’an dernier à cette époque, lors du débat d’orientation budgétaire, nous avions entendu les mêmes propos alarmistes qu’aujourd’hui.

Au final, les crédits ont régressé de moins de 1% soit 325 000 €, sur un montant total de 38 M€. Trois cent vingt cinq mille euros, c’est ce qu’à coûté à la ville, la faute de procédure que vous avez commise dans le cadre de la réhabilitation de l’opéra. « C’est très peu » vous nous avez alors dit !

Cela étant, nous n’allons pas nous réjouir de cette situation. Nous préférerions nous aussi que l’Etat soit plus généreux. Il en est ainsi, nous comprenons son positionnement.

Sur quels crédits pourrons-nous compter en 2010 ?

La Dotation de Solidarité Urbaine et de Cohésion sociale s’élève à 5 M€, elle est maintenue.

La Dotation forfaitaire c’est 30 M€, elle est également maintenue et augmentée de 0,30%.

Le délai de réversion du montant de la compensation de la TVA, réduit à un an, est fonction du volume de dépenses éligibles en 2009, il sera d’environ 4,7M€.

Les taxes d’urbanismes sont maintenues, leurs montants seront de l’ordre d’1M€.

Les subventions ou participations habituelles sont évaluées à environ 3,5M€.

Les Dotations Communautaires (compensation et solidarité communautaire) pour 37 M€ sont maintenues.

La réforme de la Taxe Professionnelle n’aura aucune répercussion sur l’exercice 2010. Le Gouvernement s’y est engagé, Christine Lagarde l’a confirmé hier au Sénat.

Seule incertitude, le montant de compensation de la TP pourrait baisser.

Nos priorités budgétaires pour 2010 se résument en 3 points

®     épargner les Clermontois de toute hausse de la fiscalité locale

®     initier une politique de réduction des dépenses municipales

®     dégager des capacités d’investissement pour moderniser la ville ou du moins lui permettre de rattraper son retard.

?  Face à des recettes qui se tendent, la solution de facilité c’est le recours à l’impôt.

Nous vous demandons solennellement, Monsieur le Maire, d’épargner, en cette période de crise économique et sociale, les ménages Clermontois et de geler les 3 taux. Les Clermontois souffrent suffisamment, fragilisés qu’ils sont par un avenir incertain. De plus, vous êtes en train de mettre en place une taxe additionnelle à l’échelle de l’agglomération, pour laquelle vous recherchez une nouvelle fois une majorité en faisant appel au prétexte Métropolitain. Il faut aussi en parler ce soir.

Il est temps de faire une pause fiscale, Monsieur le Maire.

Et puis, allez-vous oser « encore ponctionner les Clermontois » alors qu’ils découvrent régulièrement à la une de leur quotidien des gouffres financiers liés à des erreurs de gestion ???

?  Nous vous le demandons depuis des années, Monsieur le Maire, vous devez initier de nouvelles pratiques de gestion afin d’optimiser les dépenses Municipales.

Ne nous dites pas qu’il n’y a pas d’économies possibles. Avec une vraie volonté politique et un peu de méthode, on peut toujours  éviter des dépenses inutiles.

-     Il conviendrait de commencer par « mettre la pédale douce » sur les bureaux d’études et les multitudes études que vous commandez et dont les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous, loin de là. Je pense à de nombreux projets modifiés, repoussés ou avortés, mais aussi à tous les surcoûts qui apparaissent sous forme d’avenants aux marchés publics.

-     Le secteur associatif jouit d’une manne providentielle. Plus de 7 M€ chaque année. Il faut soutenir le secteur associatif, il est fort utile à l’animation de nos quartiers et à l’occupation des jeunes. Mais autant dans le secteur sportif, vous avez instauré des critères intéressants, autant pour bon nombre d’associations – et de l’avis de nombreux responsables – les attributions budgétaires ne se font pas toujours dans la plus grande transparence.

-     Mettre en place une démarche qualité dans les services permettrait d’améliorer la productivité générale. A Lyon,  vos amis politiques ont fait appel, pour les achats, à des spécialistes venus du privé, parfaitement aguerris aux techniques de la négociation, le poste a été réduit de 15%. L’on pourrait donner d’avantage d’autonomie aux chefs de services pour une meilleure organisation des tâches, des plans de carrières, et de la formation continue. La qualité du dialogue y gagnerait, les conditions psychologiques de travail également. Les relations avec les organisations syndicales sont déplorables. Il ne se passe pas un mois sans que nous ne recevions des messages de récriminations à votre égard des représentants du personnel.

-   En période de disette les entreprises se serrent la ceinture, les ménages font de même. Il n’y a pas de petites économies. Pourquoi n’expérimenterions-nous pas, sur le principe du volontariat, le remplacement de tous les courriers et convocations papiers aux élus, par des supports numériques ?

Les relations internationales, les voyages et les différentes manifestations à l’étranger pourraient être également réduits, au moins temporairement.

Le poste communication est « très généreux » et nous observons fréquemment un franchissement coupable de la limite information - autopromotion.

?   L’investissement doit être soutenu 

Clermont souffre de nombreux handicaps. Nous devons rattraper progressivement un retard qui remonte aux années Quilliot.

-     Le niveau de nos équipements culturels est indigne d’une capitale Régionale.

Le dossier de la future bibliothèque patine depuis plusieurs années. Je rappelle qu’il a déjà coûté plus de 5 M€ aux Clermontois.

Nous ne possédons ni auditorium, ni lieu identitaire pour la Comédie de Clermont qui a pourtant le label Scène Nationale. Notre théâtre est toujours hors service. Nos acteurs culturels se désolent.

-     Dans le domaine de l’urbanisme, alors que les services hospitaliers de l’Hôtel Dieu commencent à déménager, vous n’avez toujours pas défini le devenir du site. C’est un projet majeur pour l’image et l’attractivité de la ville qui va l’engager pour des décennies, et vous êtes toujours empêtrés dans des études qui n’avancent pas.

-     Des retards nous en avons aussi dans les transports publics. Où en est le projet de 2^ème ligne de Tram annoncé pendant la campagne des Municipales ? Où en sont les vélos en libre service ?

Vous l’aurez compris, Monsieur le Maire, mes chers collègues, nous refusons la présentation partiale que vous faites du contexte financier local et national.

Nous avons deux vraies divergences : la première concerne notre adhésion à la volonté réformatrice du Gouvernement et à la nécessaire contribution des collectivités locales,  la seconde a trait à nos  priorités budgétaires. Nous nous positionnons fermement en faveur du gel de la fiscalité locale, d’un niveau soutenu des dépenses d’investissement et de la recherche de nouvelles pratiques, plus vertueuses et économes dans la gestion Municipale.

Comment O. Besancenot a-t-il progressé aussi vite dans la hiérarchie de la LCR, jusqu’à en devenir le porte-parole et candidat à la Présidentielle ?

O. Besancenot a eu pour compagne la propre fille d’Alain Krivine, fondateur de la Ligue Communiste Révolutionaire et encore le réel « patron » de ce parti… Il a rompu mais est resté proche du beau-papa… Olivier Besancenot est devenu en quelques années le porte-parole de ce parti grâce à l’action efficace du beau-père… Chez les troskystes, on pratique la solidarité, mais d’abord envers la famille.

Où Besancenot travaille-t-il réellement ?

A cette question, le candidat Besancenot parle de salaire de moins de 1.200 euros à La Poste… Bienheureux les croyants… La réalité est un peu différente.

Besancenot n’étant à La Poste de Neuilly-sur-Seine que pour les photographes, c’est à dire, quasiment jamais, il est surtout rémunéré par le parti. A titre d’exemple, il a touché très régulièrement une indemnité d’assistant parlementaire européen lorsque Alain Krivine était Député européen, dont le montant était très largement supérieur aux 5.000 € mensuels.

Quel est son patrimoine ?

A cette question, O. Besancenot parle avec modestie d’un petit studio dans le 18e, arrondissement populaire de Paris.

Le journaliste avisé ira voir sur place… un appartement en réalité de bonne taille et dans le quartier du Sacré Coeur, en plein Montmartre, le quartier le plus cher du 18e, un des quartiers les plus recherchés des Bobos (Bourgeois bohèmes) parisiens. Bien évidemment, il en est propriétaire. Un salaire à vie de postier n’y suffirait pas…

Comment expliquer ce black-out sur Besancenot ?

O. Besancenot a épousé Stéphanie Chevrier, une des principales éditrices de Paris, appartenant à la direction de Flammarion.

Pour Besancenot, elle a plusieurs avantages : c’est l’un des plus hauts salaires de l’édition (10.000 euros mensuels) mais c’est surtout une habituée des médias. Ancienne compagne du chanteur Yves Simon, elle a construit sa carrière sur les relations presse… Dirigeant une armée d’attachées de presse, elle a certains moyens de pression et de rétribution, ce qui incite sans doute les journalistes à plus de modération dans les attaques. (Novopress)

Etes-vous pour, ou contre, l’homoparentalité? depuis sondage gratuit

Suite à une décision du tribunal administratif de Besançon un couple homosexuel pourrait adopter un enfant.

Laissez vos commentaires, le débat est lancé !

L’annonce du 20 Octobre 2009 marquera les esprits, cette annonce marque en effet la fin d’un système archaïque  ancestral, aujourd’hui à bout de souffle : les collectivités territoriales.

 De taille comparable à notre ancien système féodal, les collectivités territoriales sont aujourd’hui en panne. Les dépenses de ces structures sont gigantesques, et uniques au monde.

 “La seule manière de mettre un terme aux redondances, à la complexité des financements croisés et à la surenchère c’est de définir clairement les compétences de chaque collectivité”, Nicolas Sarkozy.

C’est un nouveau paysage administratif qui va s’organiser dans les prochains mois, avec trois changements majeurs :

 -La création en 2014 d’un conseiller territorial qui siègera à la fois au conseil général et au conseil régional et qui sera élu dans le cadre d’un scrutin mixte à un tour.

-Le renforcement du pouvoir des intercommunalités et des métropoles

-Spécialisation des compétences des différentes collectivités locales (seule la commune conservant la clause de compétence générale)

 C’est la fin du « millefeuille administratif » de la France, les conseillers territoriaux seront 3000 contre 6000 aujourd’hui, c’est aussi l’arrivée d’une démocratie renforcée, 20% des sièges seront en effet attribués à la proportionnelle.

 Le Mouvement des Jeunes Sarkozystes salut encore une fois le courage du Président Sarkozy et du gouvernement Fillon. Cette réforme était capitale et urgente. La gauche a toujours eu peur de s’y attaquer, c’est encore une fois un chantier majeur qui est en phase d’être conclu.

Enfin, le Mouvement National des Jeunes Sarkozystes se félicite particulièrement du travail exceptionnel des membres du Comité Balladur, et des Ministres auvergnats Brice Hortefeux et Alain Marleix!

Le couple Sarkozy/Merkel encore au sommet !

Hier, vendredi 18 Septembre 2009, la chancelière allemande et le Président français, dans une lettre à Ban Ki-moon exigent la mise en place d’une taxe carbone aux frontières pour les pays qui ne prendraient pas d’engagements fermes  sur leurs réductions d’émissions de CO2.

La semaine prochaine sera marquée par le sommet du G20 à Pittsburgh, la crise économique et financière sera dans toutes les têtes mais Angela Merkel et Nicolas Sarkozy le rappellent, l’avant-veille l’ONU réunit un sommet climat et il ne doit pas être une simple formalité !

C’est en Décembre qu’est annoncé le plus important sommet CLIMAT de l’Histoire, à Copenhague mais les bases doivent dès maintenant être construites. Ainsi les mesures seront « opérationnelles » plus vite après le sommet de Décembre.

Les deux dirigeants sont fermes : «il doit être possible de mettre en place des mesures d’ajustement appropriées visant les pays qui ne respecteraient pas cet accord ou n’en seraient pas partie».

L’Europe s’engagera avec clarté et fermeté mais elle ne doit pas être la seule !